Їздив в автокінотеатр
olexiybogolubov


Прикольно! Мені сподобалось.
Екран великий, видно добре. Чутно прекрасно.

Такий кінотеатр має кучу переваг перед звичайним. Перш за все, ніхто не заважає. Ніхто не чавкає, не коментує фільм, не говорить по телефону, не регоче голосно з не смішних моментів. В той же час, можна спокійно коментувати фільм, говорити по телефону чи зовсім на сторонню тему. Немає нав'язливого запаху поп корна.

Але є і недоліки. Екран хоч і великий, розташований далеко. Тому видиме зображення менше ніж в звичайному кінотеатрі. Звук залежить від якості акустики в машині. Моя штатна акустика часом не витримувала таких басів. Довелось трошки знизити низькі частоти. Крім того, замість 16 канального Долбі тут звичайне 2 канальне стерео.
Дивитись можна. Але краще якщо фільм спокійний, розмовний. Якщо він дуже насичений крутими спецефектами, то тут не найкращі умови. Але все одно це значно краще ніж дивитись на власному ноутбуці.

А ще перед екраном час від часу пролітають пташки, бігають собаки. Де ще таке побачиш!

Настольний футбол
olexiybogolubov

Вчора всіх порвав в настольний футбол.

Виграв з рахунком 10:1, 10:3, 10:5 і 10:2.
 


Київський трамвай
olexiybogolubov

На честь запуску в Києві нової трамвайної лінії згадав уривок з 12 стільців Ільфа і Петрова.


Обменявшись приветствиями, соседи заговорили о деле, занимавшем весь Старгород.

— До чего дожились, — иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..

Елена Станиславовна, имевшая о плашках в три восьмых дюйма такое же представление, какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников, — все же посочувствовала:

— Какие теперь магазины! Теперь только очереди, а магазинов нет. И названия у этих магазинов самые ужасные. Старгико!..

— Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел...

Гениальный слесарь раздраженно замолк. Его черное лицо блестело на солнце. Белки глаз были желтоваты. Виктор Михайлович Полесов был не только гениальным слесарем, но и гениальным лентяем. Среди кустарей с мотором, которыми изобиловал Старгород, он был самым непроворным и наиболее часто попадавшим впросак. Причиной к этому служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй.

....

Стоя у колодца, гадалка и слесарь-энтузиаст продолжали беседу.

— При наличии отсутствия пропитанных шпал, — кричал Виктор Михайлович на весь двор, — это будет не трамвай, а одно горе!

— Когда уже это все кончится, — сказала Елена Станиславовна, — живем, как дикари



З Днем знань
olexiybogolubov

Сьогодні виповнюється 20 років моєму 1 вересня.
В перший день в школі мені дуже сподобалось. В 1990 році це була п'ятниця. І я не міг дочекатись коли ж закінчаться ці вихідні.

А у вас які спогади?

Мій улюблений Єралаш
 


Вагонные споры
olexiybogolubov

http://paulgraham.com/identity.html
http://ryba4.com/translations/identity

Сегодня я наконец-то понял, почему разговоры о политике и религии бывают настолько бесполезными.

Как правило, любое упоминание религии на интернет-форуме скатывается в религиозную перепалку. Почему? Почему это происходит с религией, а не Javascript или кулинарией или другими темами, которые обсуждаются на форумах?

Отличие религии в том, что люди считают, что можно иметь мнение, не имея никаких знаний по теме. Всё, что им нужно — сильно верить, а это умеет каждый. Никакая форумная ветка про Javascript не будет расти так быстро, как ветка про религию, потому что люди считают, что чтобы написать своё мнение, нужно обладать минимумом знаний. А по религии каждый — эксперт.

Меня поразило вот что: та же проблема с политикой. Политика, как и религия — тема, где нет порога знаний, чтобы высказывать мнение. Всё, что нужно — сильные убеждения.

Есть ли у религии и политики что-то общее, объясняющее это сходство? Возможное объяснение — в том, что в политике и религии вопросы не имеют определённых ответов, поэтому нет ничего противостоящего мнениям людей. Поскольку никому нельзя доказать неправоту, каждое мнение одинаково допустимо, и чувствуя это, каждый кричит своё собственное.

Но эта версия не верна. Есть определённые политические вопросы, у которых есть определённые ответы, например, во сколько обойдётся новая политика правительства. Но и более точные политические вопросы страдают той же бедой, что и нечёткие.

По-моему, у политики и религии общее — то, что люди считают их частью себя, а когда такие вещи обсуждается, плодотворного спора никогда не будет — потому что люди уже по определению приверженцы одной из сторон.

Какие темы затрагивают личности спорящих, зависит от них самих, не от тем. Например, если люди из нескольких государств будутобсуждать биву, где участвовали их сограждане, вероятно, дискуссия снизойдёт до политической перебранки. А разговор сегодня о битве, имевшей место в бронзовый век, скорее, наверное, нет. Никто не знает, на чьей быть стороне. Так что не политика источник проблем, а личность. Когда говорят, что дискуссия выродилась в религиозную войну, под этим имеют в виду, что тему уже больше движут чувства собственной личности участников.

Если момент, когда такое случается, зависит скорее от людей, чем от темы, то не правда что вопрос, порождающий религиозные войны, не имеет ответа. Например, вопрос относительных заслуг языков программирования часто переходит в религиозную войну, потому что многие программисты считают себя программистами либо языка Х, либо Y. Часто это приводит людей к выводу, что вопрос не имеет ответа — что все языки одинаково хороши. Очевидно, что это ошибка: всё, что люди создают, может быть задумано хорошо или плохо. Почему же лишь с языками программирования это правило не работает? И на самом деле, можно плодотворно обсуждать достоинства языков программирования, пока вы будете исключать из неё людей, говорящих от своей личности.

Вообще, продуктивную дискуссию на какую-то тему можно вести только если дискуссия не задевает личностей участников. Политику и религию делает опасными, как минные поля, именно то, что они затрагивают личности большого количества людей. Но в принципе, с некоторыми людьми на эти темы можно общаться конструктивно. В то же время с другими людьми лучше не разговаривать на темы, вроде бы, безобидные, как достоинства пикапов Форд и Шевроле.

Самое увлекательное в этой теории, если она верна, в том, что она не просто объясняет, каких разговоров стоит избегать, но и как улучшить свои собственные мысли. Если люди не могут ясно мыслить о том, что считают частью себя, то при прочих равных лучше всего считать частью себя как можно меньше вещей.

Большинство читающих это эссэ уже и так достаточно толерантные люди. Но можно сделать ещё шаг вперёд: не нужно считать, что вы — это А, но терпимо относитесь к Б, а просто не нужно считать себя А. Чем больше ярлыков вы на себя вешаете, тем вы глупее.
 


Это никогда не будет работать!
olexiybogolubov


znak

Будущее для человека обычно ассоциируется с неизвестностью, особенно когда речь идет о далеком будущем. Однако, самым великим умам мира не дают покоя мысли о том, что ждет человечество. Предсказания ученых прошлого зачастую становятся ошибочными и кажутся просто забавными их потомкам.
Журналисты издания TechRadar составили довольно длинный список самых нелепых технологических предсказаний. Вот только несколько примеров высказываний авторитетных специалистов, уверенных в своих пессимистических прогнозах.
Во главе рейтинга стоят утверждения, связанные со средствами связи.
 
Телевидение и радио
2008_06_17_Strange_tv
У радио нет будущего. Лорд Кельвин, британский математик и физик, 1897г.
Телевидение не сможет удержаться на рынке и проживет не более полугода. Довольно скоро людям надоест каждый вечер смотреть в этот «фанерный ящик». Дэррил Ф.Занук, глава киностудии "20th Century-Fox", 1946г.
Хотя теоретически и технически телевидение возможно, с коммерческой и финансовой точки зрения оно совершенно бессмысленно. Ли де Форест, пионер американского радио, 1926г.
Считается, что больше всего несбывшихся прогнозов приходится на компьютеры и интернет.

Средства связи
2008_06_17_Strange_communication
Каждый грамотный человек понимает, что не возможно передать голос по проводам, и даже если это кому-то удастся, все равно такое устройство не найдет практического применения. Статья в газете The Boston Post, 1865г.
У телефона слишком много недостатков, чтобы стать настоящим средством коммуникации. Это устройство не представляет никакой ценности для нас. Внутренний меморандум Западного Союза, 1878г.
Недолгие перспективы предсказывали также телевидению и радио.

Транспорт
2008_06_17_Strange_transport
Полеты аппаратов тяжелее воздуха не возможны. Лорд Кельвин (1824-1907)
Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья. Доктор Дионис Ларднер, профессор философии и астрономии, 1830г.
Только в мечтах можно себе представить, что автомобили наравне с поездами смогут перевозить людей на дальние расстояния. Американский железнодорожный конгресс, 1913г.

Компьютеры
2008_06_17_Strange_laptop
Я думаю, что мировой спрос на компьютеры составляет около пяти штук. Томас Ватсон, председатель совета директоров компании IBM, 1943г.
Если сегодня вычислительная машина весит 30 тонн, то в будущем её вес можно будет уменьшить до полутора тонн. Журнал Popular Mechanics, 1949г.
После активного роста популярности интернета в 1995 году, в 1996 году его ждет упадок. Роберт Меткалф, изобретатель Internet и основатель 3Com.
Немало неточных прогнозов было сделано и в других областях науки и техники: транспорта, медицины, космоса и т.д.

Космос

Не стоит верить в фантастическую идею полета на Луну. Поскольку земное притяжение является непреодолимым барьером. Доктор Форест Рей Мултон, Чикагский астрономический университет, 1932. 

Поместить человека в многоступенчатую ракету и отправить его гравитационное поле Луны где пассажиры могли бы осуществлять научные исследования, приземлиться и потом вернуться на Землю. Все это является мечтами достойными Жюля Верна. Я абсолютно уверен что такой полет никогда не состоится не взирая на все будущие достижения. Ли ДеФорест, Пионер американского радио, 1926.

Медицина и здоровье
2008_06_17_Strange_medicine
Попытки избавить пациента от боли при операциях — химера, от которой чем раньше откажешься, тем лучше… Скальпель хирурга и боль неотделимы друг от друга. Сделать операцию безболезненной — это мечта, которая никогда не осуществится. Альфред Вильпо, хирург, 1839г.
Брюшная полость, грудная клетка и мозг навсегда останутся недоступными для оперирования. Сэр Джон Эрик Эриксон, хирург, 1873г.
Становится все очевиднее, что курение оказывает лечебный эффект, что особенно важно для курильщиков. Президент компании Philip Morris, Inc., 1962г.
Наука
2008_06_17_Strange_science
Много было высказано за и против электрического света, но я уверен, что как только закроется эта выставка в Париже, тема электричества будет закрыта вместе с ней, и никто о ней никогда больше не вспомнит. Эразм Вильсон, профессор Оксфордского Университета, 1878г.
… если кто-то надеется получить энергию при расщеплении атомов, то он просто выдумщик… Эрнест Рутерфорд, 1933г.
Рентгеновский лучи – это мистификация. Лорд Кельвин, 1900г.

Вам нравится, что для вас доступны железная дорога, самолет или обезболивание при операции? А ведь когда-то всё это безоговорочно считались невозможными, и заметьте, что приговор им выносили крупнейшие специалисты в своей области.

http://prochitano.ru/archives/1952
http://www.null-hypothesis.co.uk/science/strange-but-true/item/invention_failure_never_work_disaster
 


На чому їздять працівники ОБОЗа
olexiybogolubov
Директор з розвитку ОБОЗ.ua був помічений на елітному Ягуарі




Київ 30 років назад
olexiybogolubov
Наткнувся на статтю видання Власть денег про те яким було літо в 1970 роках. Як люди рятувались від спеки і що пили.

Если охарактеризовать киевское лето 1970-х одним словом, то это — жара. Соответственно, главным желанием горожан было утолить жажду. Без определенной сноровки сделать это было непросто.

Самый простой и доступный в те времена способ утолить жажду — остановиться возле ближайшего уличного автомата и насладиться охлажденной «газводой» (так называли газировку). В период развитого социализма еще не подозревали о существовании одноразовых стаканов — все пили из одного, предварительно сполоснув общественный «гранчак». Делали это так. Ставили стакан вверх дном в специальное отверстие, нажимали сверху, и струйки воды орошали его со всех сторон. В результате мокрым становился не только стакан, но и руки потребителя. Впрочем, отдельные граждане (абсолютное меньшинство) носили с собой складной пластмассовый стаканчик…

Дальше — просто. Бросаешь в металлическую прорезь монетку достоинством 3 коп., внутренности автомата обнадеживающе фыркают, после чего в стакан льется газировка с сиропом. А за 1 коп. — без сиропа.

Газировка с вариациями
Нередко техники, заправлявшие автоматы, принимались «химичить» — и тогда в стакан наливалось слишком мало сиропа. Отдавать за это «пойло» 3 коп. (стоимость проезда на трамвае) не хотелось. Школьники решали сиропную проблему радикально. Брали дамскую шпильку для волос, распрямляли ее, сгибали буквой «г» и засовывали в прорезь для монет. Если изловчиться и зацепить внутри автомата рычажок — сироп лился бесплатно. Только надо было, чтоб к автомату не стояла очередь (а это редкость), и вообще, чтобы поблизости не было взрослых. Описанный маневр проходил исключительно в автоматах старого образца. А в тех, новой конструкции, что появились в конце 1970-х, шпилька уже не помогала.

Впрочем, такой же газировкой и по тем же ценам торговали и продавщицы на уличных лотках. Они, в отличие от автомата, могли налить стакан воды с двойным сиропом — за 5 коп. Сиропы преимущественно были красного цвета: малиновый, земляничный, барбарисовый. Реже встречались желтые — абрикосовый, лимонный. Минусом этого вида торговли являлись рои ос, обычно кружившие у лотков. Они липли к стаканам со сладкой газировкой и портили весь кайф от питья. Но отойти в сторонку не разрешала продавщица, присматривавшая, чтобы клиент не умыкнул стакан.

К середине 1970-х «газированные» продавщицы исчезли с киевских улиц — не выдержали конкуренции с автоматами. И пришлось любителям «двойного сиропа» платить не 5, а уже 6 коп. — в автоматах: на первые 3 коп. в стакан набирали только сироп, а затем на вторые 3 коп. доливали сироп и газировку.

Те, кому не хотелось пить «газводу» на палящем солнце, могли зайти в одно из кафе-магазинов «Пиво–воды–соки». Особого комфорта там не было, но прохлада и ассортимент напитков присутствовали. Наиболее популярные заведения этого плана находились по ул. Крещатик, 14 (здание не сохранилось, теперь на его месте гостиница «Крещатик») и Красноармейской, 20 (напротив кинотеатра «Киев»).

А вот владельцы дефицитных сифонов по праву считались «газованной аристократией» — эти счастливчики могли пить газировку дома. Опустошив 3-литровую стеклянную емкость, они отправлялись в ближайший пункт заправки, обычно располагавшийся во дворе гастронома, в подвале (того требовала техника безопасности, ведь сифоны заряжали от баллонов с углекислым газом под большим давлением). Там за длинным столом дежурил «заряжальщик» в белом халате. Он брал сифон, привычным жестом переворачивал его вниз носиком и присоединял к специальному зарядному устройству. Подавал под давлением воду, затем сироп, а в самом конце — углекислый газ. Стоила эта процедура 54 коп. Зарядка газировкой без сиропа стоила втрое меньше — 18 коп. Конечно, вода из сифона обходилась дороже, чем в уличном автомате. Но за комфорт приходилось платить.

Деньги на бочку
Квас в 1970-е годы продавался в ярко-желтых бочках с надписью «Хлебный квас». Их развозили по утрам на прицепах и устанавливали в людных местах. Если жара поднималась выше +25°С, очереди к бочкам растягивались на несколько десятков метров. Стакан кваса стоил 3 коп., полулитровый бокал — 6 коп. На счастливчиков, купивших охлажденный напиток и неспешно наслаждающихся им, очередь по­­глядывала косо. А самые нетерпеливые даже делали замечание, мол, тут не ресторан, пейте быстрее. Причина — в нехватке стаканов и бокалов. Поэтому людям из очереди приходилось ждать, когда освободится посуда. Квас был отменного качества, но становиться в такую очередь во второй раз почему-то не хотелось.

Конечно, выгоднее было отстоять очередь не ради одного стакана или бокала, а сразу прийти с бидоном или трехлитровой банкой из-под огурцов. Платишь 36 коп. и запасаешь квас на целый день. Продавцы недолюбливали клиентов со своей тарой — те периодически устраивали скандалы из-за пены. Обычно продавщица наполняла банку квасом и говорила: «Полная!» Но пока покупатель рассчитывался, пышная пена оседала, и оказывалось, что напитка в банке явно меньше, чем три оплаченных литра. Продавщица, естественно, не хотела добавлять квас, а покупатель пенял на недолив. Начиналась перепалка, и не факт, что клиент всегда оказывался прав. Но если обладатель тары грозил жалобой в Комитет народного контроля, это действовало на продавца магически, и квас немедленно доливался.

Когда подобные сцены участились, в газете «Вечерний Киев» появился фельетон. Из него явствовало, что «отдельные недобросовестные работники» додумались что-то там подкручивать в бочке, и в результате квас лился в кружки и банки более сильной струей, чем положено. Образующаяся при этом пена позволяла «налить», помимо положенных 900 л кваса (емкость бочки), еще дополнительно 160 л. «Навар» с одной бочки измерялся кругленькой суммой — около 190 рублей. Для сравнения: средняя зарплата составляла тогда 150 рублей. В месяц! Бочка же распродавалась за день-два. Сверхдоходы «квасные» умельцы клали в собственный карман… После газетной публикации и последовавших за ней кадровых изменений в подразделениях горисполкома ситуация изменилась. Продавцы стали любезнее и уже сами, без напоминаний, доливали квас после усадки пены.

Но главный риск стояния в очереди за квасом, особенно во второй половине дня, заключался в том, что напитка могло не хватить. Опытные покупатели знали секрет: чтобы узнать, сколько в бочке кваса, надо сосчитать кирпичи, которыми продавцы подпирают бочку сзади, наклоняя ее. Если кваса много, необходимости в кирпичах нет. Один или два — свидетельствовали о том, что можно спокойно занимать очередь. А вот наличие трех кирпичей сигнализировало, что можно отстоять на жаре и уйти ни с чем, потому что напиток заканчивается.

Впрочем, существовал еще один вариант полакомиться квасом — изготовить его дома. Для этого покупали в гастрономе концентрат «Московского кваса» (несмотря на название, выпускался в Киеве). Содержимое бутылки емкостью 0,7 л растворяли в 7 л кипяченой воды, добавляли дрожжи, а затем сбраживали 10-12 часов. Результат был не только вкусным, но и дешевым — представьте, 7 л кваса всего-то за 55 коп. (такова цена концентрата без стоимости бутылки). Однако, несмотря на очевидную выгодность, массовым этот способ так и не стал. Дело в том, что дрожжи являлись дефицитом. И если уж удавалось их достать, то предпочитали все-таки гнать самогон…

Американка из Новороссийска
В 1974 году в жизнь советского потребителя ворвалась «Пепси-кола». В ней изумляло все: и бутылочка невиданной прежде формы, и ее объем — 0,33 л (советские «лимонадные» бутылки были полулитровые), и кусачая цена — 45 коп. (лимонад стоил 30 коп. за пол-литра). Новинку изготавливали в Новороссийске, где американцы построили первый из десяти цехов по разливу заморской диковинки. В столицу УССР она поступала в ограниченных количествах, и ее буквально разметали с прилавка. Ажиотаж утих лишь тогда, когда наладили выпуск «Пепси» в Киеве.

Но и советские лимонадные бренды — «Цитрусовый», «Лимон», «Дюшес», «Буратино» — не собирались сдавать позиции. У них имелась сложившаяся потребительская аудитория и единая цена: 30 коп. за полулитровую бутылку. Но в конце 1970-х их стал теснить уже не иностранный, а отечественный конкурент — тонизирующий напиток «Росинка», выпускавшийся в Киеве. Правда, он стоил дороже: в бутылке 0,5 л — 40 коп, а в бутылке 0,33 л — 25 коп. Пожалуй, это был первый советский прохладительный напиток, который начали разливать в бутылки американского образца.

В 1980 году в Киеве «прописалась» еще одна заморская штучка — «Фанта». Она пришла вместе с футбольными матчами Олимпиады-80, проводившимися в столице УССР. На Центральном стадионе поставили автоматы, у которых выстраивалась длинная очередь. Опускаешь монету, из специального отсека вылетает одноразовый стакан из плотного картона с логотипом «Фанты», и в него наливается желтый газированный напиток со вкусом апельсина. Болельщики забирали фирменные стаканы на сувениры — показать дома, похвастаться на работе. А уже в следующем году «Фанту» начали выпускать в Киеве. На этикетках писали: «Изготовлено в СССР из концентрата и по технологии компании Кока-Кола». Как и «Пепси», ее продавали в бутылках 0,33 л по 45 коп. Советский напиток «Байкал», также разработанный к Олимпиаде-80, продавался в полулитровой бутылке и стоил 60 коп.

Но самое интересное наступало после того, как напитки были выпиты. Пустые бутылки — а они в те времена были исключительно стеклянные — можно было сдать. За бутылку 0,5 л в приемном пункте выплачивали 20 коп. (так что реально пол-литра лимонада обходились потребителю не в 30, а всего в 10 коп. — это две поездки на метро), за бутылку 0,33 л — 10 коп. Правда, слишком ретивые приемщики иногда требовали, чтобы клиент снял с бутылки «Пепси» этикетку. Отодрать ее было нелегко, поскольку приклеивали импортным клеем. Приходилось дома помещать бутылку под горячую воду, а если не помогало — целую ночь отмачивать в ванной.

Сдавать бутылки, стоившие вдвое дороже, чем их содержимое, было очень выгодно. Их собирали, где только могли, особенно в парковых зонах. В начале 1970-х из уст в уста передавали байку об одном чудаке, который несколько лет упорно собирал бутылки, а на вырученные деньги купил самый престижный советский автомобиль — «Волгу».


Ходив на Flugtag
olexiybogolubov

Сьогодні, проїжджаючи через Русанівку, побачив над протокою сцену у вигляді злітної смуги з червоними биками. Зразу згадав рекламу конкурсу Хто тупіше впаде в воду. Або Red Bull Flugtag. Вирішив заїхати, подивитись.

На щастя припаркуватись було де. Я прийшов майже перед самим початком дійства. Тобто я так думав що майже перед початком. Людей було ще не дуже багато. Я спокійно знайшов місце, звідки було найкраще видно злітну смугу. Прямо навпроти неї, на протилежному березі Русанівської протоки.

На перший погляд, все було чудово організовано. За смугою, на воді була доріжка з надувних буйків. По боках від смуги стояли два великих екрана. Була навіть віп зона на плавучій конструкції. На всьому зображення биків і напис Red Bull. Він, до речі, продавався на кожному кроці. Ще було телебачення, швидка допомога, рятувальники. Підготувались серйозно.

Але це було на перший погляд. За перші 10 хвилин очікування на сцені ніхто не з'явився. На екранах висіла статична заставка Red Bull Flugtag. Єдине що в цей час відбувалось це музика, яка лунала з динаміків. Іще потішив службовий катер. Мужики на цьому катері ніяк не могли встановити головний буйок. Його постіно перевертав вітер. Чому вони його не закріпили на дні для мене залишилось загадкою.

Пройшло ще 10 хвилин. На сцені почали з'являтись якійсь люди в яскравих костюмах. Почали танцювати. Хто вони такі і шо хотіли сказати було не ясно. Тому що екран і досі показував заставку, а з динаміків все ще лунала чи німецька чи австрійська музика.

Ще через 10 хвилин на сцені з'явились ведучі. Їх показали на екрані. Це були Сергій Притула і Олександр Педан. Вони навіть почали шось говорити. Але на жаль, ввімкнути звук організатори не додумались. Замість ведучих не замовкала музика.

Кілька хвилин повідкривавши роти в мікрофони, ведучі пішли. Знову стало порожньо. Щоправда, на ерані хтось таки додумався показати нарізку найкращих трюків з попередніх заходів. Мужики на катері ловили свій буйок і намагались поставити його на воду. Людей ставало більше. Ті що стояли біля мене раділи шо зайняли класне місце, в тіні і все добре видно. Так і я подумав. Але ця думка швидко змінилась іншою. А шо ж мені тут видно? Тобто, шо тут дивитись?

Пройшло ще 20 хвилин. Сцена-смуга була порожня. Мужики з буйком вже набридли. Нарізка відео з попередніх Флюгтагів пішла по третьому колу. Людей ставало багато.

Зібравши все своє терпіння, я простояв ще 20 хвилин. А розрекламоване дійство, схоже, навіть не думало починатись.

Я все розумію. Ці "літальні апарати" треба привезти, зібрати. На це потрібен час. Хтось не встигає. Все може бути. Але якщо вже власники Ред Була витратили стільки грошей на організацію цього свята, невже не можна було подумати про розважальну програму? Це ж повинно бути шоу, а не просто масове споживання енергетичного напою. Можна ж було запросити якогось Зірку Василя щоб він розігрівав публіку.

Найцікавіше шо я побачив на цьому "святі", було відео падіння в воду фанерних свиней, коней, драконів і більш-менш придатних до польоту планерів. Але це все можна подивитись в інтернеті. Як і відео сьогоднішнього свята.


?

Log in